10 kegagalan peretasan teratas dalam film

telah diminta agar kami membuat video pendek yang mencakup hacks terburuk di film. Menjadi lingkungan bahwa kita berada, sepertinya permintaan yang menarik. Kami meminta masukan Anda, serta Anda dengan senang hati memberikan! Namun, proposisi memproduksi daftar “10 teratas” [ternyata] agak sulit. Hanya ada begitu banyak adegan mengerikan yang saya mulai percaya tentang bagaimana cara mengkategorikannya. Kami mungkin kemungkinan besar ke “10 besar” dalam semua jenis mematuhi klasifikasi tanpa harus menggali juga dalam:

Hacker Lingo.

Mocked Up Antarmuka

Perangkat input palsu

Momen pengambilalihan layar virus

Akses Pesan Ditolak

Perangkat keras ditempel bersama

Jujur saja, setelah memecahnya dengan cara seperti itu, membuat 10 kegagalan peretasan film teratas, merasa secara umum. Ini seperti membuat daftar “10 hewan teratas yang pernah ada”. Spesifikasi penggambaran inovasi dalam film terus terang. Jelas bahwa satu-satunya orang yang kurang mengerti tentang teknologi daripada “Hollywood” adalah orang-orang yang membuat undang-undang tentang itu.

Jadi, mari kita lihat daftar ini dan juga melihat apa yang kita lakukan.

10. Inti

Ada adegan di mana mereka harus mendapatkan pintu dan juga tidak akan terjadi. Untuk membukanya, mereka harus mematahkannya ke panel kelola serta Hotwire the Thing. Apa yang mereka temukan di dalam? Papan tempat memotong roti. Ok, kita semua mengerti bahwa di lingkungan itu, Anda tidak akan menemukan semua jenis papan roti. Kemudian lagi, saya telah melihat beberapa saluran yang disatukan dalam jaringan di perusahaan besar yang dapat membujuk saya bahwa ini bukan kegagalan sama sekali.

9. Park Jurassic.

Saya pernah mendengar begitu banyak orang menunjukkan adegan ini sebagai kegagalan, dan juga biasanya karena alasan yang salah bersama-sama. Wanita muda itu duduk di komputer serta mengumumkan kepada semua orang “Hei, saya mengerti ini, itu adalah Unix!”, Sementara kamera beralih ke rendering 3d yang muncul seperti desain fisik lingkungan.

“Aha! Itu bukan antarmuka asli! ” biasanya apa yang saya dengar dari orang, namun mereka salah. Itu disebut FSN dan juga benar-benar ada. Tidak ada yang benar-benar memanfaatkannya karena, sementara rapi, itu bukan metode yang sangat baik untuk benar-benar bekerja. Banyak orang mengemasnya serta bermain dengannya, namun tidak pernah benar-benar tertangkap. Saya benar-benar tidak akan terkejut melihat hal-hal yang sangat didanai oleh departemen yang sangat baru seperti ini di waktu luang mereka karena mereka telah membujuk pria manajer bahwa mereka benar-benar membutuhkan SGI untuk … Uh … keamanan jaringan atau sesuatu.

Kegagalan hack yang asli adalah kebenaran bahwa dia hanya mengakui sistem operasi berarti bahwa dia sekarang memiliki pengelolaan penuh atas apa pun di jaringan taman jurassic.

8. Firewall.

Yang ini menyenangkan karena masuk ke dalam peretasan hardware. Saya suka perangkat improvisasi, sehingga menarik minat saya. Ternyata cukup konyol. Dalam firewall film, [Harrison Ford] perlu mendapatkan data dari layarnya ke seseorang yang jauh. Untuk melakukan ini, ia merobek kepala pemindai dari mesin faksnya serta melampirkannya ke iPod. Ia berkomentar bahwa iPod tidak akan memahami perbedaan antara “10.000 data atau 10.000 lagu”.

Di sinilah kerumunan Hackaday benar-benar berperan. Banyak yang akan mengakui bahwa itu salah, namun hanya di sini Anda akan menemukan orang-orang yang mungkin benar-benar mencari tahu persis bagaimana harus benar-benar bekerja.

Pertama, Anda membutuhkan sesuatu untuk memeriksa data dari kepala pemindai. Kemudian, perlu dikonversi ke data aktual yang kompatibel dengan iPod. Maka Anda harus menginisialisasi transfer ke iPod yang disebutkan. Itu berarti bahwa harus ada jumlah perangkat keras yang layak serta kode yang terjadi di antara dua item. Agar adil, mereka menunjukkan sesuatu di sana sebagai antarmuka, jadi mungkin saya harus meninggalkannya dari daftar. Namun, saya kesulitan siapa pun untuk melakukan ini secepat dia melakukannya.

7. Goldeneye.

Di awal film Goldeneye, mereka membangun persis betapa menakjubkan [Boris] peretas itu. Setelah layar “akses ditolak” yang mungkin dengan cepat menjadi bagian dari satu daftar lagi, [Boris] melanjutkan ke jaringan CIA. Ketika dia tertangkap, dia hanya masalah perintah yang luar biasa ini: Kirim Spike. Orang Keamanan Nasty yang menangkapnya segera terputus. Wow. Saya bahkan tidak mengerti dari mana mereka pergi dengan ini. Saya asumsi itu hanya seharusnya satu lagi takik pada “[Borris] yang luar biasa” tally sheet.

6. Peretas

Film ini selalu muncul ketika berbicara tentang peretasan. Beberapa orang menyukainya, beberapa tidak menyukainya. Keakuratan film ini sekitar terpecah sebagai basis penggemar juga. Mereka melakukan tugas yang layak untuk menunjukkan dengan tepat seberapa membosankan serta peretasan konyol benar-benar, namun ketika mereka menunjukkan rendering 3D data, semuanya berantakan. Namun, film ini dirilis pada tahun 1995, serta selama waktu itu kami benar-benar memiliki harapan yang sangat tinggi untuk masa depan Instan Interfac 3Des (lihat FSN). Ini seperti versi generasi kita dari “Kekecewaan Paket Jet”. Saya dijamin navigasi data spasial dan saya tidak kesal karena belum dikirim.

5. ikan pedang.

Swordfish keluar pada tahun 2001. Tidak memiliki alasan untuk rendering data 3D. Pada saat ini kami mengerti bahwa antarmuka 3D masa depan tidak benar-benar dapat digunakan (sekali lagi, lihat FSN). Belum lagi Pekerjaan Pemogokan Gratuit / Gunpoint Uber Hacker Adegan yang membuat minuman saya mencoba liburan cepat keluar dari hidung saya.

4. Skyfall.

Dalam angsuran terbaru dari seri James Bond, saya sangat mengecewakan. Sebagai seorang anak, saya menemukan [q] untuk menjadi salah satu hal paling keren. Saya menginginkan pekerjaan itu, miskin (tugas ini perlahan-lahan berubah menjadi yang sebenarnya). Ketika saya mendengar bahwa aktor yang memerankannya meninggal, saya percaya mereka akan menganggap ini sebagai kesempatan untuk melakukan kebangkitan gadget dengan [Q] yang baru. Sayangnya mereka melanjutkan sluggish sluggish sluggish menuju 2 jam cemberut terlihat serta berlutut ke tulang rusuk.

Adegan yang benar-benar hampir memicu aneurisme adalah di mana [Q] menyatakan bahwa satu-satunya metode untuk melihat data pada komputer adalah menghubungkannya ke jaringan mereka (WOW, benar-benar?). Kemudian mereka melanjutkan untuk melihat data terenkripsi sebagai bola 3D raksasa. Trop ini sudah buruk, maksud saya mengapa Anda melihat kode terenkripsi sebagai bola? Selain itu, [James Bond] mengenali sebuah kata dalam teks biasa. Ini entah bagaimana membuka semua enkripsi.

Apa yang terjadi selanjutnya adalah bagian yang benar-benar menyakitkan. Kami melihat kode terenkripsi. Saat Anda mendekripsi kode, Anda mendapatkan kode. Tentu, Anda mungkin dapat menjalankan kode itu untuk mendapatkan beberapa jenis visualisasi, saya kira. Apa yang tidak Anda dapatkan adalah morphing kode terenkripsi Anda menjadi visualisasi peta.

3. online gratis atau mati keras

Peretas tidak menaruh bom di komputer orang. Jika mereka melakukannya, mereka tidak akan mengaturnya untuk menginisialisasi menggunakan penekanan tombol. Maksud saya jika Anda dapat membuat layar dari jarak jauh, wiggly, tidak bisakah Anda meledakkan bom sialan Anda?

2. Lawan Negara.

Saya tidak melebih-lebihkan ketika saya menyatakan bahwa saya tidak mengerti jika ini adalah lelucon. [Jack Black] Apakah itu sedikit di mana Anda memutar gambar ke arah yang secara fisik tidak mungkin. [Jack Black] adalah seorang komedian. Memang saya tidak melihat film ini sampai setelah karir [Jack] lebih mapan, jadi mungkin itu tidak jelas saat itu.

1. Pertunjukan tindak tindak pidana bodoh di TV seperti NCIS, CSI, Bones, dll.

Ya, saya mengerti itu bukan film. Mereka sangat mengerikan sehingga saya tidak bisa meninggalkan mereka. Itu akhirnya menjadi lelucon besar ini persis betapa buruknya mereka tidak akurat. Ini benar-benar sampai pada titik bahwa saya meyakinkan mereka melakukannya dengan sengaja. Sementara saya dapat memahami sedikit komposisi yang ditargetkan untuk audiens yang tidak terbiasa dengan teknologi, beberapa di antaranya sama baiknya.

Contoh “dua idiot satu keyboard” adalah salah satu yang menonjol. Bisa dibayangkan bahwa Anda atau audiens Anda mungkin tidak terbiasa dengan peretasan, atau tidak mengerti seperti apa permainan yang dapat dipercaya, namun setiap dari Anda telah menggunakan keyboard. Script kemungkinan besar ditulis dalam pengolah kata yang memanfaatkan keyboard. Sial, ini lebih tua dari komputer itu sendiri, mesin tik memilikinya. Dua orang tidak dapat mengetik pada keyboard secara bersamaan. Itu tidak berfungsi dan semua orang di dunia memahaminya.

Leave a Reply